دانشمند خالق اولین نوزادان ویرایش ژنی‌شده، اخلاقیات را مانع پیشرفت علم می‌داند

تقریباً سه سال از آزادی هه جیانکوی، زیست‌فیزیک‌دان خبرساز چینی، از زندان به دلیل دستکاری ژنتیکی نوزادان انسان می‌گذرد. اکنون به نظر می‌رسد که او به قوانینی که به مجازاتش منجر شد، واکنش نشان داده است.

به‌گزارش فیوچریسم،‌ هه در پستی مبهم در شبکه اجتماعی ایکس، عکسی از خود منتشر کرد که در آن مستقیماً به دوربین خیره شده است و نوشت که «اخلاق مانع نوآوری و پیشرفت علمی می‌شود.» اخلاق پژوهش و اخلاق علمی، اصول و قواعد اخلاقی هستند که برای پژوهش‌های زیستی و پزشکی به‌منظور حفظ ایمنی، حقوق و سلامت انسان‌ها یا دیگر حیوانات تنظیم شده‌اند.

پس از آنکه هه اعلام کرد که نخستین «نوزادان کریسپر» را خلق کرده و این نوزادان بدون نقص آشکار به دنیا آمده‌اند، این آزمایش‌ها در سطح جهانی به شدت محکوم و غیر‌اخلاقی و حتی پلید توصیف شدند. در سال ۲۰۱۹، این دانشمند در چین بازداشت و به سه سال زندان محکوم شد. اما تنها ۱۸ ماه پس از آزادی‌اش در آوریل ۲۰۲۲، او دوباره به آزمایشگاه بازگشت تا روی روش‌هایی برای استفاده از ویرایش ژن در مقابله با بیماری آلزایمر کار کند.

بااین‌حال، با وجود بازگشت هه به آزمایشگاه، به نظر می‌رسد که مجموعه‌ای از پیام‌های او به زبان انگلیسی که در ایکس منتشر شده‌اند، نشان می‌دهند که این دانشمند بدنام چینی نسبت به لکه‌ی ننگی که آزمایش‌های ویرایش ژنی‌اش برای او به همراه داشته، دلخوری دارد. او در یکی از پست‌هایش در ماه نوامبر نوشت: «فناوری ویرایش ژن این قدرت را دارد که جهان را دگرگون کند، درست مانند بمب هسته‌ای.» و در پستی دیگر نوشت: «انقلاب‌های بزرگ با جنجال آغاز می‌شوند.»

هه در کنار اظهارات مبهم و بلندپروازانه‌اش، به‌شدت مخالفت خود را با استفاده از سلاح‌های بیولوژیکی اعلام کرد، از ایده‌ی دسترسی همگانی به ویرایش ژنی بدون در نظر گرفتن وضعیت مالی سخن گفت و حتی در یکی از پست‌هایش در ماه دسامبر مدعی شد که ویرایش ژن نباید در کشورهایی با مقررات اخلاقی سهل‌گیرانه انجام شود.

در مجموع، اظهارات هه تصویری از یک دانشمند خودحق‌پندار ترسیم می‌کند که مانند بسیاری از همتایان غربی‌اش، ظاهراً برخلاف تمام شواهد موجود، معتقد است که به دلیل ایستادگی در برابر جریان رایج، مورد «لغو فرهنگی» قرار گرفته است.

البته واقعیت این است که هه به‌وضوح احساس می‌کند که توسط همان قواعد اخلاقی‌ای که یک‌بار به دلیل نادیده گرفتنشان مجازات شد، محدود شده است و اکنون می‌خواهد بدون مزاحمت به کار بحث‌برانگیزش ادامه دهد.