پردازنده Ryzen AI 7 Pro 360 در بنچمارک، ضعیف‌تر از Core Ultra 9 185H ظاهر شد
پردازنده Ryzen AI 7 Pro 360 در بنچمارک، ضعیف‌تر از Core Ultra 9 185H ظاهر شد
افشای نتایج بنچمارک‌های جدید، از دو پردازنده AMD خبر می‌دهد که با نام‌های Ryzen AI 9 HX 370 و Ryzen AI 7 Pro 360 شناخته می‌شوند و به‌ترتیب از هسته‌های Zen 5 و ترکیبی از هسته‌های Zen 5 و Zen 5c بهره می‌برند.پیش‌ازاین در برخی گزارش‌ها از پردازنده‌ی Ryzen AI 7 Pro 360 با نام اولیه‌ی Ryzen AI 7 Pro 160 یاد شده بود. آن‌طور که ITHome می‌نویسد، دلیل این تغییر، تصمیم لحظه‌‌آخری AMD برای تغییر سیستم نام‌گذاری نسل اول سری Ryzen AI از ۱۰۰ به ۳۰۰ است. بنابراین، هر دو مدل Ryzen AI 7 Pro 160 و Ryzen AI 7 Pro 360 به پردازنده‌ی مشابه ۸ هسته‌ای اشاره دارند.Ryzen AI 7 Pro 360 از سه هسته‌ی Zen 5 و پنج هسته‌ی کوچک‌تر Zen 5c بهره می‌برد. همچنین، حافظه‌ی کش L3 این پردازنده فقط ۸ مگابایت و کش L2 آن احتمالاً ۸ مگابایت خواهد بود. گرافیک پردازنده‌ی یادشده نیز Radeon 870M خواهد بود که از ۸ واحد محاسباتی (CU) بهره خواهد برد.نتایج بنچمارک CrossMark عملکرد چهار پردازنده‌ی Ryzen AI 9 HX 370 ،Ryzen AI 7 Pro 360، نسل قبلی Ryzen 9 7940HS و Core Ultra 9 185H اینتل را با یکدیگر مقایسه می‌کند.پردازنده‌ی پرچمدار Ryzen AI 9 HX 370 در معیار CrossMark امتیاز کلی ۱٬۷۱۳ را به‌دست آورده است. این پردازنده در بخش بهره‌وری (Productivity) امتیاز ۱٬۵۴۹، در بخش خلاقیت (Creativity) امتیاز ۱٬۹۸۱ و در بخش پاسخگویی (Responsiveness) امتیاز ۱٬۳۶۹ را کسب کرد.ITHomeرقیب اصلی Ryzen AI 9 HX 370 یعنی پردازنده اینتل مدل Core Ultra 9 185H با ۱۶ هسته و ۲۲ ترد، در بنچمارک CrossMark امتیاز کلی ۱٬۶۹۳ را به‌دست آورد. امتیاز بخش بهره‌وری، خلاقیت و پاسخگویی این پردازنده نیز به‌ترتیب ۱٬۵۴۹، ۱٬۹۸۱ و ۱٬۳۹۱ است.در نهایت، نسل قبلی پردازنده‌های قدرتمند AMD یعنی Ryzen 9 7940HS با ۸ هسته‌ی Zen 4، موفق به کسب امتیاز کلی ۱٬۶۲۳ شده است. این پردازنده در بخش بهره‌وری امتیاز ۱٬۵۶۱، در بخش خلاقیت امتیاز ۱٬۷۹۲ و در بخش پاسخگویی امتیاز ۱٬۳۶۹ را کسب کرد. عملکرد Ryzen AI 7 Pro 360 ناامیدکننده به‌نظر می‌رسد. این پردازنده در بنچمارک CrossMark، کندترین مدل میان چهار پردازنده‌ی دیگر بود و موفق شد امتیاز کلی ۱٬۳۷۳ را کسب کند و امتیاز آن در بخش بهره‌وری ۱٬۲۶۷، در بخش خلاقیت ۱٬۶۳۹ و در بخش پاسخگویی ۱٬۰۲۳ است.پردازندهامتیاز کلیامتیاز بهره‌وریامتیاز خلاقیتامتیاز پاسخگوییRyzen AI 9 HX 370۱٬۷۱۳۱٬۵۴۹۲٬۱۲۸۱٬۲۱۲Core Ultra 9 185H اینتل۱٬۶۹۳۱٬۵۴۹۱٬۹۸۱۱٬۳۹۱Ryzen 9 7940HS۱٬۶۲۳۱٬۵۶۱۱٬۷۹۲۱٬۳۶۹Ryzen AI 7 Pro 360۱٬۳۷۳۱٬۲۶۷۱٬۶۳۹۱٬۰۲۳عملکرد خوب Ryzen AI 9 HX 370 چندان تعجب‌آور نیست. این پردازنده به‌لطف بهره‌مندی از ۱۲ هسته‌ی ترکیبی Zen 5 و Zen 5c، سایر رقبا را پشت‌سر گذاشته است. Core Ultra 9 185H اینتل با وجود تعداد هسته‌ی بیشتر، باید محصولی از نسل قبل در نظر گرفته شود. اینتل برای عرضه‌ی رقیب سری Ryzen AI 300 شرکت AMD یعنی پردازنده‌های سری Lunar Lake در سال جاری آماده می‌شود که امیدواریم بتواند فاصله‌ی خود را با معماری Zen 5 شرکت AMD کاهش دهد.مقالات مرتبط:ای‌ام‌دی به‌لطف پلی‌استیشن ۴ از ورشکستگی گریختپردازنده لپ‌‌تاپی AMD Ryzem AI 9 365 در تست گیک‌بنچ ضعیف‌تر از انتظار ظاهر شدعملکرد Ryzen AI 7 Pro 360 بیشتر باعث تعجب می‌شود. پیش‌ازاین در گیک‌بنچ شاهد برتری پردازنده‌ی مذکور نسبت‌به Ryzen 9 8945HS (نسخه‌ی جدیدتر 7940HS) بودیم. در بنچمارک جدید داستان کاملاً متفاوت است و پردازنده‌ی سری پرو با معماری Zen 5 به‌طور قابل توجهی از Ryzen 9 7940HS ضعیف‌تر عمل می‌کند. در مجموع طبق امتیاز بنچمارک، پردازنده‌ی 7940HS حدود ۱۸ درصد سریع‌تر از Ryzen AI 7 Pro 360 عمل می‌کند.تفاوت امتیاز پردازنده‌ها در بنچمارک‌های مختلف نشان می‌دهد که نباید نتایج مورد بحث را خیلی جدی بگیریم. احتمالاً در معیار CrossMark از نمونه‌ی مهندسی Ryzen AI Pro 360 با فرکانس بسیار پایین‌تر از نسخه‌ی نهایی استفاده شده و باتوجه‌به اینکه ظرفیت کش L3 پردازنده‌ی Pro 360 نصف Ryzen 7 9740HS است، نتایج این بنچمارک چندان غیرمنطقی به‌نظر نمی‌رسد.
مجله خبری بیکینگ
