سایت خبری
famaserver
  • صفحه نخست
  • تکنولوژی
  • علم و دانش
  • بازی
  • فناوری
  • اینترنت
  • موبایل
سایت خبری
برترین عناوین خبری
  • خرید بیمه: سنتی یا آنلاین؟ کدامیک تجربه بهتری برای مشتریان ایجاد می‌کند؟

سرتیتر خبرها

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

3 ساعت پیش

وکیل آمریکایی به‌دلیل استفاده از ChatGPT جریمه شد

زمان انتشار: 2 ژوئن 2025 ساعت 15:32

دسته بندی: تکنولوژی

شناسه خبر: 927928

زمان مطالعه: 4 دقیقه

وکیل آمریکایی به‌دلیل استفاده از ChatGPT جریمه شد

وکیل آمریکایی به‌دلیل استفاده از ChatGPT جریمه شد

دادگاه تجدیدنظر ایالت یوتا یکی از وکلا را به‌دلیل استفاده از ChatGPT برای نگارش دادخواستی جریمه کرد که در آن به پرونده‌ای ساختگی استناد شده بود. در حوزه‌ی حقوقی، تحریم‌شدن وکیل به‌معنای اعمال جریمه‌ی مالی یا غیرمالی به‌واسطه‌ی دادگاه به‌دلیل مرتکب‌شدن اشتباه است.

براساس گزارش ABC4، ریچارد بیدنار به‌همراه داگلاس دوربانو، به‌نمایندگی از موکل خود دادخواستی برای تجدیدنظر موقت ارائه کرده بودند. در بررسی پرونده، وکیل طرف مقابل متوجه شد برخی از استنادهای حقوقی در متن ساختگی هستند.

در متن دادخواست، به پرونده‌ای با عنوان Royer v Nelson اشاره شده بود که در هیچ‌یک از پایگاه‌های حقوقی‌ وجود نداشت و تنها ازطریق ChatGPT در دسترس بود. نقل‌قول‌ها و ارجاعاتی به پرونده‌هایی دیده می‌شد که ارتباطی با موضوع نداشتند. دادگاه می‌گوید که این موارد احتمالاً ازطریق هوش مصنوعی ایجاد شده‌اند.

بیدنار در جلسه‌ای که در ماه آوریل (اردیبهشت و خرداد) برگزار شد، ضمن پذیرش اشتباهش تأیید کرد که مطالب جعلی از ChatGPT استخراج شده‌اند و مسئولیتش را پذیرفت. بیدنار توضیح داد که نگارش دادخواست برعهده‌ی یکی از کارمندان حقوقی فاقد مجوز بود و خودش صحت اطلاعات را بررسی نکرد. فرد مذکور که فارغ‌التحصیل رشته‌ی حقوق بود، پس‌از این ماجرا از شرکت اخراج شد. مشخص شد که دوربانو نقشی در تهیه‌ی این دادخواست نداشته است و برای جبران پیشنهاد پرداخت هزینه‌های حقوقی طرف مقابل را ارائه کرد.

مقاله‌های مرتبط
  • حضور هوش مصنوعی به‌عنوان وکیل در دادگاه منتفی شد

  • اولین دادگاه درجهان با حضور ربات وکیل مبتنی‌بر هوش مصنوعی ماه فوریه برگزار می‌شود

دادگاه تجدیدنظر یوتا بر این موضوع تأکید کرد که استفاده از هوش مصنوعی در تحقیقات حقوقی رو به گسترش است. وی می‌گوید که وکلا همچنان وظیفه دارند صحت اطلاعات ارائه‌شده در دادخواست‌ها را بررسی کنند. دادگاه اعلام کرد که در این پرونده، وکیل مسئول از مسئولیت نظارتی خود کوتاهی کرده است.

بیدنار موظف شد که تمام هزینه‌های وکیل طرف مقابل را پرداخت کند و حق‌الزحمه‌ی دریافت‌شده از موکل خود برای نگارش این دادخواست را برگرداند و مبلغ ۱,۰۰۰ دلار به مؤسسه‌ی حقوقی غیرانتفاعی And Justice for All اهدا کند.

حتما بخوانید : هوش مصنوعی قرار نیست ستاره کنفرانس WWDC اپل باشد؛ ادعای بلومبرگ
اشتراک گذاری

اخبار مرتبط

  • کشف فسیل جانوری شبیه ماهی مرکب؛ بازمانده‌ای کمیاب از عصر ژوراسیک 3 ساعت پیش
  • صدای این هوش مصنوعی تقریبا هیچ تفاوتی با انسان ندارد و این
نگران‌کننده است
    صدای این هوش مصنوعی تقریبا هیچ تفاوتی با انسان ندارد و این نگران‌کننده است 3 ساعت پیش
  • آیپد مینی ۲۰۲۶ رونمایی شد؛ تبلت اولد و ارزنده اپل با نمایشگر
بزرگ‌تر از قبل
    آیپد مینی ۲۰۲۶ رونمایی شد؛ تبلت اولد و ارزنده اپل با نمایشگر بزرگ‌تر از قبل 3 ساعت پیش
  • تکنولوژی عجیب اپل در آیپد مینی جدید؛ تولید صدا از
نمایشگر!
    تکنولوژی عجیب اپل در آیپد مینی جدید؛ تولید صدا از نمایشگر! 3 ساعت پیش

دیدگاه ها

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دسته بندی موضوعات

  • ارتباطات 181
  • امنیت 317
  • اینترنت 3487
  • بازی 8852
  • برنامه نویسی 53
  • تبلیغات 25
  • تکنولوژی 35609
  • دانش‌بنیان 1
  • رمز ارز 1252
  • سیستم عامل 272
  • شبکه اجتماعی 705
  • علم و دانش 17296
  • فناوری 8743
  • کاریکاتور 556
  • کسب و کار 816
  • موبایل 976
  • میزبانی وب 50
  • نرم افزار - سخت افزار 540

جدیدترین مقالات

  • 4 ساعت پیش
  • 4 ساعت پیش
  • 4 ساعت پیش
  • 4 ساعت پیش
  • 4 ساعت پیش

میزبانی در هاست ویندوز فاماسرور