ساترا: نماوا احتمالاً تا چند ماه مسدود می‌ماند

معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا)، اعلام کرد که پلتفرم نماوا به دلیل تخلفات عمدی در پخش سریال «سووشون» با دستور قضایی مسدود شده و این محدودیت ممکن است تا چند ماه ادامه یابد. او ادعا کرده این تصمیم، که دسترسی کاربران به این پلتفرم را قطع کرده، به‌خاطر تخطی از قوانین است.

به‌گزارش بیکینگ «سیاح طاهری» در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر توضیح داد که سریال «سووشون» تنها مجوز بررسی طرح اولیه را از ساترا دریافت کرده بود و مراحل تولید و انتشار آن بدون اخذ مجوزهای لازم انجام شده است. به گفته او، ساترا جلسات متعددی با مدیران نماوا برگزار کرد و نسخه‌های مختلفی از سریال برای بازبینی ارائه شد، اما نسخه منتشرشده همچنان حاوی تخلفات آشکاری بود. وی تأکید کرد که نماوا با وجود دریافت ابلاغیه‌ها و هشدارهای قضایی، اقدامی برای رفع مشکلات انجام نداد و این بی‌توجهی به مسدودسازی کامل پلتفرم منجر شد.

معاون ساترا افزود که نماوا حتی در زمان تدوین، بخش‌هایی از سریال را که مورد اعتراض بود حذف نکرده و بدون هماهنگی با نهاد ناظر، اقدام به انتشار کرد. او با اشاره به هماهنگی این تصمیم با قوه قضاییه، گفت: «این تخلفات به‌صورت برنامه‌ریزی‌شده انجام شده و نماوا خود را ملزم به رعایت قانون نمی‌دانست.» سیاح طاهری پیش‌بینی کرد که با توجه به ماهیت تخلفات، رفع محدودیت نماوا ممکن است چند ماه طول بکشد.

وی در این باره افزود: «اصلاحات فیلمنامه باید انجام شود و قسمت‌های سریال با توجه به مشکلاتی که ملاحظه شده لازم است در تعداد بیشتری ارائه شود تا در روند بررسی و بازبینی قرار گیرد و طبیعی است این روند زمان بر است و حتی شاید لازم باشد تیم تولید برخی نماها و … را دوباره ضبط کنند که شرایط خاص خودش را دارد و با توجه به این نکات دست کم چندماهی طول خواهد کشید.»

مسدودسازی نماوا در روز نهم خرداد ۱۴۰۴، به دلیل پخش سریال «سووشون» رخ داد که نماوا ادعا می‌کند تنها ۶۲ ثانیه از محتوای آن مورد مناقشه بوده است. این اقدام، که کل پلتفرم را از دسترس خارج کرد، در تاریخ تنظیم‌گری دیجیتال ایران بی‌سابقه است. پیش‌تر،برخی پلتفرم‌های دیگر سریال‌هایی با محتوای بحث‌برانگیز منتشر کرده بودند، اما هیچ‌گاه با چنین مجازات سنگینی مواجه نشدند، امری که گمانه‌زنی‌هایی درباره اعمال سلیقه‌ای قوانین را تقویت کرده است.

انجمن صنفی شرکت‌های نمایش ویدیویی آنلاین در بیانیه‌ای این تصمیم را غیرشفاف و نامتناسب خواند و هشدار داد که مسدودسازی کل پلتفرم به‌جای حذف محتوای خاص، به اعتماد کاربران و کسب‌وکارهای بومی آسیب می‌زند. این انجمن همچنین به نقش VODها در دوران کرونا و بحران‌های فرهنگی اشاره کرد و از سیاست‌های ناگهانی انتقاد نمود.

از منظر حقوقی، کارشناسان به ماده ۱۶ «دستورالعمل رسیدگی به شکایات و تخلفات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر» استناد می‌کنند که تولید محتوای بدون مجوز را تخلف می‌داند. با این حال، مواد ۱۷ و ۱۸ این دستورالعمل تأکید دارند که مجازات باید متناسب با گستردگی تخلف باشد و مسدودسازی، به‌عنوان نهمین مجازات از ۱۳ مورد، تنها با دستور قضایی و به‌عنوان آخرین راهکار قابل اعمال است. ماده ۷۵۱ قانون مجازات اسلامی نیز این اصل را تأیید می‌کند. نماوا مدعی است که مسدودسازی با تناسب تخلف همخوانی ندارد و حقوق کاربرانی که برای اشتراک هزینه پرداخته‌اند، نادیده گرفته شده است.