بنچمارک Ryzen AI 9 HX 370: قدرت Zen 5 به رخ کشیده شد
معرفی پردازندههای جدید AMD با معماری Zen 5
نتایج بنچمارکهای جدید، اطلاعاتی از دو پردازنده جدید AMD با نامهای Ryzen AI 9 HX 370 و Ryzen AI 7 Pro 360 را فاش کرده است. این پردازندهها بهترتیب از هستههای قدرتمند Zen 5 و ترکیبی از هستههای Zen 5 و Zen 5c بهره میبرند که نسل جدیدی از قدرت پردازشی را نوید میدهند.
جالب است بدانید که پردازنده Ryzen AI 7 Pro 360 پیش از این با نام Ryzen AI 7 Pro 160 شناخته میشد. این تغییر نام به دلیل تصمیم لحظه آخری AMD برای تغییر سیستم نامگذاری سری Ryzen AI از ۱۰۰ به ۳۰۰ صورت گرفته است. بنابراین، هر دو نام به یک پردازنده ۸ هستهای مشابه اشاره دارند.
پردازنده Ryzen AI 7 Pro 360 دارای ساختار هیبریدی شامل سه هسته Zen 5 و پنج هسته کممصرف Zen 5c است. این پردازنده همچنین به ۸ مگابایت حافظه کش L3 و ۸ مگابایت کش L2 مجهز شده و از گرافیک یکپارچه Radeon 870M با ۸ واحد محاسباتی (CU) استفاده میکند.
در بنچمارک معتبر CrossMark، عملکرد چهار پردازنده کلیدی با یکدیگر مقایسه شده است. این پردازندهها شامل Ryzen AI 9 HX 370، Ryzen AI 7 Pro 360، نسل قبلی Ryzen 9 7940HS و رقیب اصلی از اینتل یعنی Core Ultra 9 185H هستند.
درخشش پرچمدار جدید: Ryzen AI 9 HX 370
پردازنده پرچمدار Ryzen AI 9 HX 370 با کسب امتیاز کلی ۱,۷۱۳ در بنچمارک CrossMark، قدرت معماری Zen 5 را به نمایش گذاشت. این پردازنده در بخشهای بهرهوری، خلاقیت و پاسخگویی بهترتیب امتیازهای ۱,۵۴۹، ۱,۹۸۱ و ۱,۳۶۹ را کسب کرد و بالاتر از رقبای خود قرار گرفت.
در مقام مقایسه، پردازنده اینتل Core Ultra 9 185H با ۱۶ هسته و ۲۲ ترد، به امتیاز کلی ۱,۶۹۳ دست یافت. حتی نسل قبلی AMD، یعنی Ryzen 9 7940HS با ۸ هسته Zen 4، امتیاز کلی ۱,۶۲۳ را ثبت کرده بود که نشاندهنده پیشرفت قابل توجه نسل جدید است.
عملکرد ناامیدکننده Ryzen AI 7 Pro 360
برخلاف عملکرد درخشان مدل پرچمدار، Ryzen AI 7 Pro 360 نتایج ناامیدکنندهای را ثبت کرد. این پردازنده با کسب امتیاز کلی ۱,۳۷۳، کندترین مدل در میان چهار پردازنده مورد بررسی بود. امتیازات آن در بخشهای بهرهوری، خلاقیت و پاسخگویی نیز بهترتیب ۱,۲۶۷، ۱,۶۳۹ و ۱,۰۲۳ بود که از نسل قبلی خود نیز ضعیفتر است.
| امتیاز کلی | امتیاز بهرهوری | امتیاز خلاقیت | امتیاز پاسخگویی | |
|---|---|---|---|---|
| ۱,۷۱۳ | ۱,۵۴۹ | ۲,۱۲۸ | ۱,۲۱۲ | |
| Core Ultra 9 185H اینتل | ۱,۶۹۳ | ۱,۵۴۹ | ۱,۹۸۱ | ۱,۳۹۱ |
| Ryzen 9 7940HS | ۱,۶۲۳ | ۱,۵۶۱ | ۱,۷۹۲ | ۱,۳۶۹ |
| ۱,۳۷۳ | ۱,۲۶۷ | ۱,۶۳۹ | ۱,۰۲۳ |
تحلیل نتایج: چرا عملکرد پردازندهها متفاوت است؟
عملکرد فوقالعاده Ryzen AI 9 HX 370 چندان غافلگیرکننده نیست. این پردازنده با بهرهگیری از ۱۲ هسته ترکیبی Zen 5 و Zen 5c، توانسته است رقبای خود را پشت سر بگذارد. اینتل نیز برای رقابت با این سری، در حال آمادهسازی پردازندههای Lunar Lake است تا فاصله خود را با معماری Zen 5 کاهش دهد.
اما عملکرد ضعیف Ryzen AI 7 Pro 360 جای تعجب دارد، بهویژه که در بنچمارکهای قبلی مانند گیکبنچ، این پردازنده حتی از Ryzen 9 8945HS (نسخه جدیدتر 7940HS) نیز بهتر عمل کرده بود. طبق نتایج جدید، پردازنده 7940HS حدود ۱۸ درصد سریعتر از Ryzen AI 7 Pro 360 است.
این تفاوت چشمگیر در بنچمارکهای مختلف نشان میدهد که نباید این نتایج اولیه را قطعی در نظر گرفت. دلایل احتمالی این عملکرد ضعیف میتواند شامل موارد زیر باشد:
- استفاده از نمونه مهندسی با فرکانس کاری بسیار پایینتر از نسخه نهایی.
- تأثیر منفی نصف بودن ظرفیت حافظه کش L3 در این پردازنده (۸ مگابایت) نسبت به Ryzen 9 7940HS (۱۶ مگابایت) در بنچمارک CrossMark.
بنابراین، برای قضاوت نهایی در مورد عملکرد واقعی این پردازندهها، باید منتظر عرضه نسخه نهایی و بررسیهای جامعتر باشیم.
