پرونده Grok گسترده‌تر شد؛ چهارمین شاکی از سوءاستفاده جنسی از تصاویر کودکی می‌گوید
پرونده Grok گسترده‌تر شد؛ چهارمین شاکی از سوءاستفاده جنسی از تصاویر کودکی می‌گوید
این زن که در اسناد قضایی با نام «جین دو» معرفی شده، چهارمین فردی است که در این پرونده علیه xAI اقدام قانونی کرده است. به گزارش واشنگتن‌پست، او مدعی شده ناپدری‌اش با استفاده از تصاویر دوران کودکی او، «هزاران تصویر جنسی» تولید کرده و آنها را در اینترنت به اشتراک گذاشته است.
ادعای تولید بیش از ۷ هزار تصویر جعلی
بر اساس دادخواست ارائه‌شده، ناپدری این زن از Grok برای تولید بیش از ۷ هزار تصویر جعلی استفاده کرده است. این پرونده زمانی ابعاد جدی‌تری پیدا کرد که مأموران اجرای قانون ایالتی و محلی، در جریان تحقیقات مربوط به محتوای سوءاستفاده جنسی از کودکان، به دستگاه‌های الکترونیکی ناپدری این زن دسترسی پیدا کردند.
طبق ادعای مطرح‌شده در دادخواست، ناپدری دو روز بعد در خودروی خود مرده پیدا شد و مرگ او خودکشی اعلام شده است.
چهارمین شاکی در پرونده علیه Grok
جین دو به سه نوجوان اهل تنسی پیوسته است که پیش‌تر شکایتی را علیه xAI و Grok مطرح کرده بودند. در پرونده اولیه، این نوجوانان ادعا کرده بودند که از تصاویر آنها برای تولید تصاویر جعلی و جنسی با استفاده از هوش مصنوعی استفاده شده است.
به گزارش Engadget، در دادخواست گروهی جدید، شاکیان استدلال کرده‌اند که دامنه این مشکل می‌تواند بسیار گسترده‌تر از چهار شاکی فعلی باشد و احتمالاً هزاران فرد زیر سن قانونی را دربرگیرد.
این پرونده در شرایطی دنبال می‌شود که عملکرد Grok در زمینه تولید تصاویر جنسی و نحوه جلوگیری از سوءاستفاده از این فناوری، با افزایش نظارت‌های قانونی و نهادهای تنظیم‌گر مواجه شده است.
افزایش تحقیقات درباره xAI و Grok
شرکت xAI و چت‌بات Grok در ماه‌های اخیر با چندین تحقیق و اقدام قانونی در زمینه محتوای جنسی تولیدشده با هوش مصنوعی مواجه شده‌اند.
در ژانویه ۲۰۲۶، راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، تحقیقاتی را درباره xAI آغاز کرد. این تحقیقات به ادعاهایی درباره تولید تصاویر برهنه جعلی از زنان و کودکان بدون رضایت آنها مربوط می‌شد.
در همان ماه، اتحادیه اروپا نیز تحقیقاتی را درباره شبکه اجتماعی X آغاز کرد تا بررسی کند آیا این پلتفرم اقدامات کافی برای جلوگیری از انتشار محتوای سوءاستفاده جنسی از کودکان تولیدشده با هوش مصنوعی را انجام داده است یا خیر.
گسترش چنین پرونده‌هایی بار دیگر مسئله دشوار نظارت بر ابزارهای مولد هوش مصنوعی را مطرح کرده است؛ به‌ویژه زمانی که کاربران می‌توانند از این فناوری برای دستکاری تصاویر واقعی و تولید محتوای جعلی با ماهیت جنسی استفاده کنند.
در صورت اثبات ادعاهای مطرح‌شده در این پرونده، این موضوع می‌تواند پیامدهای حقوقی قابل‌توجهی برای xAI داشته باشد و بحث درباره مسئولیت شرکت‌های سازنده ابزارهای هوش مصنوعی در جلوگیری از سوءاستفاده از محصولاتشان را تشدید کند.
xAI تاکنون درباره آخرین ادعاهای مطرح‌شده در این دادخواست اظهار نظر نکرده است.
