هشدار پژوهشگران: زبان انسانگونه درباره هوش مصنوعی گمراهکننده است
هشدار پژوهشگران: زبان انسانگونه درباره هوش مصنوعی گمراهکننده است
به گزارش بیکینگ و به نقل از SciTechDaily، پژوهشگران دانشگاه ایالتی آیووا در مطالعهای بررسی کردند که نویسندگان چگونه از زبان انسانگونهساز برای توصیف سامانههای هوش مصنوعی استفاده میکنند.
گفتنی است افعال ذهنی مانند «فکر کردن»، «دانستن»، «درک کردن» و «خواستن» میتوانند دلالت بر باورها، خواستهها یا آگاهی داشته باشند، در حالی که سامانههای هوش مصنوعی فاقد این کیفیات هستند.
بر این اساس، استفاده از این واژگان ممکن است تواناییهای هوش مصنوعی را بزرگنمایی کرده و توجه را از تصمیمگیرندگان واقعی، یعنی انسانهایی که این سامانهها را میسازند و نظارت میکنند، منحرف کند.
برای سنجش میزان رواج این نوع کاربرد زبانی، این تیم پژوهشی به پایگاه داده عظیم «اخبار در وب» متوسل شدند. نتایج این تحلیل سه یافته کلیدی را آشکار کرد.
نخست آنکه، اصطلاحات «هوش مصنوعی» و «چتجیپیتی» به ندرت در مقالات خبری با افعال ذهنی جفت شدهاند. برای نمونه، فعل «نیاز دارد» با ۶۶۱ مورد، پرتکرارترین همراه برای «هوش مصنوعی» بود.
جینین اون، استاد دانشگاه و از اعضای این تیم پژوهشی، اشاره میکند که راهنمای ویراستاری خبرگزاری آسوشیتدپرس که پیوند زدن عواطف انسانی به قابلیتهای مدلهای هوش مصنوعی را منع میکند، ممکن است بر این کاهش تأثیر گذاشته باشد.
دوم آنکه، حتی هنگام جفت شدن این اصطلاحات با افعال ذهنی، لزوماً انسانگونهسازی رخ نداده است. به عنوان مثال، فعل «نیاز دارد» اغلب برای توصیف ملزومات عملکردی هوش مصنوعی به کار رفته است.
سوم و مهمتر آنکه، انسانگونهسازی با افعال ذهنی در واقع یک طیف است. برخی جملات مانند «هوش مصنوعی باید دنیای واقعی را درک کند»، انتظارات یا کیفیاتی را القا میکنند که با انسانها مرتبط هستند.
اون در پایان توضیح میدهد: «این موارد نشان داد که انسانگونهسازی پدیدهای صفر و صد نیست، بلکه در یک طیف وجود دارد.»
