اینترنت در ایران کیفیت ندارد/ فیلترینگ نتیجه معکوس داد

طبق این گزارش ۳ کشوری که وضعیت بدتری نسبت به ایران دارند، در واقع به دلیل نبود اطلاعات، قابل رصد و ارزیابی نبودند.

فیلترینگ نیز در این گزارش مورد توجه قرار گرفته است که بر اساس داده‌های جمع‌آوری شده، می‌توان اذعان کرد این سیاست، نتوانسته موفق عمل کند و دچار نتیجه معکوس شد. باید توجه داشت که فیلترشکن‌ها حفره‌های امنیتی در دستگاه‌های کاربران ایجاد می‌کنند و موجب آلودگی شبکه می‌شوند.

از طرفی گزارش مذکور با تکیه بر نظرسنجی که انجام شده است نشان می‌دهد که قانون فیلترینگ مقبولیت ندارد و اجرا هم نمی‌شود و به جای اینکه این قانون بی‌نتیجه را لغو کنند، راه‌هایی را انتخاب می‌کنند که شرایط را پیچیده‌تر می‌سازد؛ مانند اجرای اینترنت طبقاتی که تنها بی‌اعتمادی را بین جامعه افزایش داده است.

گزارش انجمن تجارت الکترونیک سعی دارد با ارائه داده‌های مستدل و واقعی، تأکید کند که اینترنت باید باکیفیت و فیلترینگ باید رفع شود تا وفاقی که در دولت از آن صحبت می‌شود با مردم اتفاق بیافتد و اعتماد مردم جلب شود.

در بخش دیگر این نشست، سادینا آبایی – رئیس کمیسیون فاوا اتاق ایران – پاسخ دادن به چرایی قطع اینترنت به عنوان اولین راهی که بعد از بروز هرگونه مشکل و بحران در هر حوزه‌ای اجرایی می‌شود را ضروری دانست و گفت: شاید دلیل اصلی آن، ناآگاهی و عدم شناخت از فضای اینترنت باشد. در غیر این صورت دلیلی ندارد که با هر اتفاقی در کشور شاهد قطعی، فیلترینگ، اختلال یا کندی در اینترنت باشیم.

این فعال اقتصادی تصریح کرد: چه طور ممکن است زمانی در کشور برای حکمرانی داده برنامه‌ریزی کنیم و اعلام کنیم طبق قانون برنامه هفتم باید سهم فناوری اطلاعات و ارتباطات در GDP کشور را بین ۸ تا ۱۰ درصد افزایش دهیم و هم‌زمان مانع از انتقال داده شویم. چه‌طور ادعا می‌کنیم باید در حوزه هوش مصنوعی توسعه پیدا کنیم؛ اما همچنان درباره امکان استفاده از اینترنت در کشور، تردید داریم.

او ادامه داد: امروز اصل و اساس مفهوم اینترنت در ایران، زیر علامت سئوال است.

عضو هیات نمایندگان اتاق ایران خاطرنشان کرد: پیش از این زمانی که در جلسات حضور پیدا می‌کردیم، افزایش سرعت اینترنت یا گستره مفهوم داده را از متولیان دولتی، مطالبه می‌کردیم؛ امروز شرایط به جایی رسیده که نسبت به مالکیت پلتفرم‌هایی که خودمان ایجاد کرده‌ایم، نگران هستیم. یعنی اصل مالکیت هم زیر سئوال است.

آبایی تصریح کرد: به جایی رسیدیم که شهرداری به طور رسمی وارد صحنه رقابت در بازار تاکسی اینترنتی شده است؛ چه کسی پاسخگوی پیامدهای ناشی از این تصمیم خواهد بود؟

در ادامه نیما قاضی – رئیس انجمن تجارت الکترونیک – از کوچک شدن اقتصادی در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات انتقاد کرد و گفت: وضعیت اینترنت، کیفیت رگولاتوری و تأمین مالی، سه حوزه‌ای هستند که روی بزرگ یا کوچک شدن اقتصاد حوزه فاوا اثر دارد و امروز به دلیل نامساعد بودن وضعیت در هر سه مؤلفه، شاهد کوچک شدن اقتصاد این بخش هستیم.

سعید رسول‌اف – رئیس انجمن تولیدکنندگان نرم‌افزار تلفن همراه و عضو کمیسیون فاوا اتاق ایران – از قطعی سرویس‌های GPS به عنوان طنزی تلخ یاد کرد و گفت: امیدوار بودیم در دولت چهاردهم توجه بیشتری نسبت به حوزه فاوا شاهد باشیم؛ اما در عمل این‌گونه نشد.

او از تنظیم، تصویب و اجرای اسنادی بدون دریافت نظرات بخش خصوصی، انتقاد کرد و گفت: نه تنها به نظرات بخش خصوصی توجه نمی‌شود بلکه اصل مالکیت به عنوان شالوده اقتصاد، مخدوش شده است.

این فعال اقتصادی قیمت‌گذاری دستوری را نیز به عنوان سیاستی مخرب که مانع از سرمایه‌گذاری‌های جدید می‌شود، دانست و خواستار توقف آن شد.

در ادامه امیررضا واشقانی – نایب‌رئیس کمیسیون فاوا اتاق ایران – نیز اینترنت را ابزاری بی‌رقیب در روند توسعه هر کشوری عنوان کرد و گفت: شاید در گذشته وقتی صحبت از توسعه می‌شد، همه به ساخت راه، سد و … فکر می‌کردند؛ اما امروز اولین نکته در مسیر توسعه، دسترسی به اینترنت است.

علی مسعودی – عضو کمیسیون فاوا اتاق ایران – از لزوم دسترسی به اینترنت پرسرعت پایدار سخن گفت و تأکید کرد: گستره اینترنت تنها به کسب‌وکارهای اینترنتی محدود نمی‌شود بلکه همه بخش‌ها و فعالیت‌های اقتصادی، درمانی، اجتماعی و … را دربرمی‌گیرد و وقفه در این حوزه یعنی آسیب به همه بخش‌ها.

منبع: ایسنا